Zajímavé případy pro Vás

Odmítnutí převzetí pacienta od zdravotnické záchranné služby aneb může si nemocnice vybírat?

16. 3. 2021 | 16. 03.  Žlutá dodávka s barevnými nápisy, velkým obrazem šestiramenného kříže s hadem a Aeskulapovou holí, doprovázena pronikavým hukotem sirén a problikávajícími modrými světly. Sanitka aneb vozidlo zdravotnické záchranné služby, které každý z nás bezpochyby...


Meze odpovědnosti nemocnice za smrt pacientky psychiatrického oddělení

29. 9. 2020 | V dnešní aktualitě se vrátíme zpět do minulosti a podíváme se na to, jak to dopadlo s Krajskou nemocnicí v Liberci, proti které byla podána žaloba na náhradu újmy vzniklé v důsledku smrti pacientky psychiatrického oddělení. Celý případ je průlomový...


Revoluce ve výplatách aneb za stejnou práci rozdílná mzda?

31. 8. 2020 | 31. 8.  Každý z nás jistě zná rčení o tom, že „v Praze je blaze“. Mnohdy však bývá toto rčení upraveno na mnohdy trefnější „v Praze je draze“. V tuto chvíli se nejspíš ptáte, na co asi tak tímto narážíme? Na nejnovější a vskutku přelomové rozhodnutí Nejvyššího...


Právo na odpověď a dodatečné sdělení aneb „revoluce“ pro internetové prostředí

31. 7. 2020 | V dnešním článku bychom Vás rádi informovali o skutečně zásadním a převratném nálezu Ústavního soudu týkajícím se tzv.  práva na odpověď a práva na dodatečné sdělení podle tiskového zákona. Co toto „právo na odpověď“ znamená v praxi? Pokud jsou v rámci...


Možnost domáhat se po nemocnici odškodnění za protrpěné bolesti? I to je možné!

29. 6. 2020 | V dnešní aktualitě se budeme věnovat nedávnému rozhodnutí Ústavního soudu týkající se povinností nemocnice vůči pacientovi. Konkrétně se soud věnoval otázce, zda má pacient právo „pouze“ na úspěšnou léčbu, respektive zda se ve výsledku úspěšná léčba...


Přítomnost rodiče u operace dítěte jako neomezitelné právo?

12. 6. 2020 | V tomto článku se budeme věnovat nedávnému rozhodnutí Ústavního soudu, které je nejen z právního pohledu velice zajímavé – týká se totiž práva rodiče být přítomen u operace, resp. uvedení do narkózy a následného probuzení svého dítěte. Dané rozhodnutí...


Účel světí prostředky? V právním státě určitě ne!

10. 5. 2020 | To, že nežijeme v ideálním světě a k porušení práva čas od času dojde, není nic překvapivého. Horší ale je, když v rozporu s právem jedná vrcholný orgán výkonné moci v Česká republika – vláda. Bezesporu pozitivním faktem ale je, že i v případě globální...


Náhrada újmy způsobené povinným očkováním – konec či naopak počátek diskuzí?

30. 4. 2020 | Co se Vám vybaví jako první, když se řekne slovo „očkování“? Někdo si vzpomene na svého dětského doktora, jiný zase na klíšťata. Někteří z Vás si ale také určitě vybaví mnohdy velice vyostřené diskuze na toto téma, v jejichž rámci se řeší, zda by...


Dvě je vždy více než jedna? Ne tak docela – funkce vedoucího lékárníka

10. 4. 2020 | Jak obtížné je obrazně řečeno „sedět jedním pozadím na více židlích“ zná většina z nás z běžného života. Některé aktivity lze prostě skloubit jen těžko a u některých se to leckdy nemusí podařit vůbec. V dnešní aktualitě si Vám dovolíme představit...


Poplatky za některá podání? Leckdy nesmyslné a hlavně protiústavní

14. 2. 2020 | V dnešním rozboru soudního případu se budeme zabývat zrušením poplatku za podněty v oblasti veřejných zakázek. To, že se dnes za většinu věcí platí je smutným faktem. Známé přísloví, že zadarmo ani kuře nehrabe, dnes platí více než kdy dříve. Pravdou...